Hola a todos es la primera vez que entro en este foro y no se muy bien como va.
El pasado 12 de diciembre me diagnosticaron una rotura del tendon de aquiles, tengo 37 años y me recomendaron el tratamiento conservador. Me dijeron que habia dos opciones pero que éste era el que estaban realizando con muchos o iguales resultados que el quirurgico. Me avisaron de las ventajas y desventajas de uno y otro pero siempre marcandome que el conservador (el que practican habitualmente) estaba muy bien. Pregunte a otros traumatologos y me hablaron bien de este método.
Soy deportista moderado y tal como me "vendieron la moto" estoy inmerso en él. He estado un mes con escayola con el pie en equino, después me han puesto una 2ª escayola con el pie a 90º y al tercer día me dijo el doctor que podia empezar a apoyar con una talonera ortopedica y siempre con las muletas.
En el foro casi todos los "aquilianos" estan tratados quirurgicamente, salvo un compañero de Sabadell que le fue muy bien.
Si hay alguien que sigue el método conservador me gustaría saber de su experiencia, a mi en febrero me quitan la 2ª escayola y me hacen una ecografia, ya os contaré.
Un donostiarra.
[quote="Davidov"]Hola a todos es la primera vez que entro en este foro y no se muy bien como va.
El pasado 12 de diciembre me diagnosticaron una rotura del tendon de aquiles, tengo 37 años y me recomendaron el tratamiento conservador. Me dijeron que habia dos opciones pero que éste era el que estaban realizando con muchos o iguales resultados que el quirurgico. Me avisaron de las ventajas y desventajas de uno y otro pero siempre marcandome que el conservador (el que practican habitualmente) estaba muy bien. Pregunte a otros traumatologos y me hablaron bien de este método.
Soy deportista moderado y tal como me "vendieron la moto" estoy inmerso en él. He estado un mes con escayola con el pie en equino, después me han puesto una 2ª escayola con el pie a 90º y al tercer día me dijo el doctor que podia empezar a apoyar con una talonera ortopedica y siempre con las muletas.
En el foro casi todos los "aquilianos" estan tratados quirurgicamente, salvo un compañero de Sabadell que le fue muy bien.
Si hay alguien que sigue el método conservador me gustaría saber de su experiencia, a mi en febrero me quitan la 2ª escayola y me hacen una ecografia, ya os contaré.
Un donostiarra.[/quote]
davidof, tengo entendido que el metodo conservador se aplica a personas que no hayan tenido rotura total, o sea con el % del tendon roto es lo mas adecuado,pero con rotura total hay que pasar por el quirofano si o si.porque si usamos el metodo conservador con rotura total la recuperacion es muy lenta, me imagino que tu rotura no ha sido total,saludos .
y pronta recuperacion.
fabio
Hola Favio, soy Davidov cuando me atendieron en urgencias no me hiciron ninguna ecografia ni nada me dijeron que era evidente que estaba roto (valorado visualmente con el metodo Thomson). Al día siguiente volvi a urgencias a exigir que me hicieran alguna prueba que corroborara que estaba roto, como ponía en el informe y después de quejarme mucho me dejaron por fin pasar a un "box" y estuve con "tres chicas traumatologas residentes", se supone y otro doctor que escuchaba todas mis quejas y las respuestas y que entro al final de la conversación para tranquilizarme y decirme que ellos llevavan tiempo actuando así y que no era necersario ninguna prueba. (el doctor era traumatrologo de unos 50 y pico años).
Entonces y después de preguntar a otros 2 traumas que me dijeron que siguiera así, me decidí por seguir con este método. Lo alucinante de todo es que el trauma que me lleva ahora me pregunto si no me habían sacado alguna ecografía y al contarle la historia me dijo, "que no lo hagan ellos no significa que no haga falta" para saber la altura de rotura ,y que él se tenía que creer lo que ponía en el informe, ROTURA TOTAL .
De todas maneras me dijo que al haber empezado con este método ya era mejor seguir con él. Estoy impaciente de ver la ecografía del 2 de febrero haber que me dicen ya te contaré.