Subir
image

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía

LA RESPONSABILIDAD DEL OSTEÓPATA COMO PROFESIONAL DE PRIMERA INTENCIÓN.

La Osteopatía es una disciplina de asistencia de primera intención, y centrada en el paciente, que destaca la interrelación entre estructura y función, y que facilita la capacidad innata del cuerpo para curarse a si mismo.

Además, propugna el enfoque integral de la persona respecto a todos los aspectos de la salud y del desarrollo saludable a través, principalmente, del tratamiento manual.

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía.

Esta afirmación implica en sí un grado de responsabilidad sobre el conocimiento de la fisiopatología que nos permita detectar situaciones de riesgo en la valoración del paciente.

Los osteópatas tienen la responsabilidad de diagnosticar y derivar adecuadamente a los pacientes cuando la condición del paciente requiere una intervención terapéutica externa a la competencia del osteópata. También es necesario reconocer la existencia de enfoques y técnicas concretas que están contraindicadas en condiciones específicas.

ÍTEMS DE COMPETENCIA Y ESTANDARIZACIÓN DEL DESARROLLO DEL TRABAJO DEL OSTEÓPATA.

El paciente que opta por un tratamiento osteopático tiene que ver garantizada la calidad y el estándar del servicio profesional que recibe.

Es por esto que el Osteópata debe ser capaz de prestar un diagnóstico y tratamiento además de proporcionar pautas de prevención y cuidado de la salud del paciente.

El osteópata debe poseer una base solida en:

  • Historia de la Osteopatía.
  • Comprensión de las  ciencias básicas dentro del contexto de la filosofía osteopática.
  • Capacidad para formar un diagnostico diferencial.
  • Capacidad para formar un plan de tratamiento.
  • Comprender los mecanismos de acción de las intervenciones manuales.
  • Capacidad para valorar la literatura medica y científica para incorporar su información dentro de la practica clínica.
  • Habilidad palpatoria y clínica para detectar las disfunciones.
  • Competencia y habilidad en las técnicas de la TMO Terapia Manual Osteopática.
  • Conocimiento y habilidad en el reconocimiento físico y la interpretación de pruebas y datos relevantes incluyendo diagnostico por imagen, pruebas de laboratorio, etc.
  • Comprender la biomecánica del cuerpo incluyendo, pero no limitándose, a los sistemas; articular, fascial, muscular y fluídico del tronco de la cabeza de la columna vertebral Y de las extremidades.
  • Profundo conocimiento de las indicaciones y contraindicaciones el tratamiento  osteopático.
  • Conocimiento básico de las técnicas que se utilizan habitualmente la medicina tradicional y las medicinas complementarias.

CONTRAINDICACIONES GENERALES AL TRATAMIENTO OSTEOPÁTICO.

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía.

Los osteópatas consideran que una contraindicación del TMO (Tratamiento Manipulativo Osteopático dentro de la Terapia Manual Osteopática) en un área del cuerpo no se opone a que se realice el tratamiento osteopático en un área diferente.

Del mismo modo, una contraindicación para una técnica específica no significa que no se pueda realizar una técnica de diferente índole en el mismo paciente. Las contraindicaciones absolutas y relativas del TMO se basan a menudo sobre la técnica empleada en cada situación clínica particular.

CLASIFICACIÓN DE LA TÉCNICAS OSTEOPÁTICAS SUSCEPTIBLES DE CONTRAINDICACIÓN EN UN TRATAMIENTO.

Las contraindicaciones identificadas por la comunidad de los osteópatas se han agrupado en función de las técnicas osteopáticas utilizadas dividiéndolas  en dos grandes grupos (aunque aquí no aparezcan todos los tipos de técnicas osteopáticas).

  1. Las técnicas directas.
  2. Las técnicas indirectas fluídicas y reflejas.

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía.

Las técnicas directas, tales como la energía muscular, el empuje y las maniobras articulatorias, presentan riesgos diferentes respecto a las técnicas indirectas, fluídicas y reflejas. Hay pocas publicaciones que muestren evidencias sobre qué técnicas se deben evitar en condiciones específicas. Los osteópatas utilizan su comprensión de la fisiopatología de los pacientes y el mecanismo de acción de la técnica para establecer las contraindicaciones absolutas y relativas que son biológicamente plausibles. Sobre esta base se han establecido las siguientes listas.

CONTRAINDICACIONES PARA LAS TÉCNICAS DIRECTAS.

Las técnicas directas podrán utilizar (empuje), el impulso, la contracción muscular, el trabajo fascial o el rango pasivo de movimiento, para lograr la respuesta de los tejidos.
Entendemos como técnicas directas:

  • AVBA (alta velocidad y baja amplitud) también llamadas con impulso,
  • BVAA (baja velocidad y alta amplitud),
  • Articulatorias.
  • las técnicas de “Recoil”,
  • las TTB o técnicas de tratamiento de tejidos blandos,
  • MUSCLE ENERGY o técnicas de musculo energía.
  • y las técnicas de TGO tratamiento global osteopático.

Estas técnicas pueden aplicarse específicamente a una articulación o inespecíficamente en una zona más extensa del cuerpo. A menudo, una área donde no debería aplicarse una técnica directa puede ser tratada mediante una técnica alternativa de manera segura y efectiva, por ejemplo con técnicas indirectas, fluídicas o reflejas. Hay contraindicaciones absolutas y relativas a las técnicas directas.

Condiciones sistémicas que constituyen contraindicaciones absolutas para las técnicas directas.

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía.

  • Sospecha de trastorno hemorrágico.
  • Episodios de sangrado prolongado.
  • Farmacoterapia anticoagulante sin una evaluación reciente deltratamiento.
  • Anomalías en la coagulación.
  • Enfermedades del tejido conjuntivo congénitas o adquiridas quecomprometen la integridad del tejido.
  • Trastornos metabólicos, enfermedades metastásicas y/o reumatoideasdonde pueda haber un compromiso de la integridad de huesos, tendones, ligamentos o articulaciones.

Condiciones sistémicas que constituyen contraindicaciones relativas para las técnicas directas.

  • Osteoporosis; Osteopenia.

Contraindicaciones absolutas para la aplicación específica y local de las técnicas directas.

  • Aneurisma aórtico..
  • Heridas abiertas, trastornos de la piel, cirugía reciente..
  • Hidrocefalia aguda..
  • Hidrocefalia sin diagnóstico diferencial..
  • Hemorragia intracerebral aguda..
  • Isquemia cerebral aguda, incluyendo isquemia transitoria..
  • Sospecha de malformación arteriovenosa cerebral..
  • Aneurisma cerebral..
  • Dolor abdominal..
  • Colecistitis aguda con sospecha de fuga o ruptura..
  • Apendicitis aguda con sospecha de fuga o ruptura..
  • Lesión craneal cerrada aguda o sub-aguda..
  • Hernia discal intervertebral aguda con signos neurológicos progresivos..
  • Sospecha o evidencia de compromiso vascular..
  • Sospecha de compromiso de la arteria vertebral..
  • Malformación congénita..
  • Síndrome agudo de la cola de caballo..
  • Implante de lente ocular (primer período post-operatorio)..
  • Glaucoma no controlado..
  • Neoplasia..
  • Sospecha de compromiso óseo, como en la osteomielitis, la tuberculosisósea, etc., o riesgo de la misma.

Contraindicaciones absolutas para la aplicación específica y local de las técnicas AVBA.

  • Técnica específica sobre una articulación con fijación interna quirúrgica..
  • Huesos o articulaciones con estabilidad comprometida, como puede ocurrir en focos neoplásicos, enfermedad metastásica, artritis supurativa, artritis séptica, enfermedades reumáticas, osteomielitis, tuberculosisósea, etc.;
    • Fractura aguda.
    • Hematoma o absceso óseo o intramuscular.

Contraindicaciones relativas para la aplicación específica y local de las técnicas AVBA..

  • Hernia discal intervertebral;.
  • Distensión ligamentosa en el lugar de aplicación;.
  • Lesión aguda de latigazo cervical.

TÉCNICAS INDIRECTAS, FLUÍDICAS, DE BALANCE Y REFLEJAS.

La importancia del diagnóstico diferencial y las contraindicaciones en osteopatía.

Dentro de este grupo se incluyen las siguientes técnicas:

  • Funcionales..
  • Tensión-contratensión..
  • Liberación por posicionamiento facilitado..
  • Técnicas de equilibrado como las de tensión ligamentosa equilibrada y tensión ligamentosa articular..
  • Liberación miofascial, desenrrollamiento fascial, técnicas miotensivas, técnicas de Still, técnicas de exageración, técnicas craneales y técnicas de movilización visceral y neural..
  • Técnicas reflejas como los neurolinfáticos de Chapman, técnicas de Puntos gatillo y técnica neuromuscular.
  • Técnicas de bombeo linfático y visceral.

Contraindicaciones para las técnicas indirectas, fluídicas, de balance y reflejas.

Las técnicas indirectas, fluídicas, de balance y reflejas pueden aplicarse específicamente en una articulación o inespecíficamente a una zona más extensa del cuerpo. Estas técnicas no implican la barrera restrictiva. Pueden incluir como parte de la aplicación de la técnica compresión o tracción fascial y de tejidos blandos, presiones hidráulicas, fases respiratorias y ajustes craneales o posturales. Por lo general, las contraindicaciones relativas para las técnicas indirectas se refieren al perfil clínico-temporal del problema.

Contraindicaciones absolutas para la aplicación local de las técnicas indirectas, fluídicas, de balance y reflejas.

  • Hidrocefalia aguda sin diagnóstico diferencial;.
  • Hemorragia cerebral aguda;.
  • Accidente vascular intracerebral agudo;.
  • Sospecha de malformación arteriovenosa cerebral;.
  • Aneurisma cerebral;.
  • Sospecha de peritonitis aguda;.
  • Apendicitis aguda u otra enfermedad visceral con sospecha de fuga oruptura;
  • Lesión craneal cerrada reciente.

Contraindicaciones relativas para la aplicación local de las técnicas indirectas, fluídicas, de balance y reflejas.

  • Enfermedad metastásica;.
  • Neoplasia;.
  • Lesión craneal cerrada.